AI-updates voor (christelijke) opvoeders, september 2026

Aan het eind van elke maand (of begin van de volgende 😊) kijk ik terug: wat gebeurde er dat opvoeders m.i. moeten weten? Een beknopte selectie van AI-nieuws dat raakt aan gezin, school en kerk. Nu dus september 2026.

1. Troost zoeken bij AI?

Canadees onderzoek onder bijna 40.000 leerlingen laat zien dat AI-gebruik voor emotionele steun of persoonlijk advies kan samenhangen met emotionele problemen. Zulk gebruik kan een signaal zijn dat er méér speelt. Aan ouders geven de onderzoekers het advies: vraag niet alleen óf je kind AI gebruikt, maar vooral waarom. En als een kind voor troost steeds bij een chatbot uitkomt, is dat reden om door te vragen en zo nodig hulp te zoeken.

2. Een publieke AI voor scholen

Op Prinsjesdag maakte het kabinet bekend dat er in 2027 10,7 miljoen euro komt voor een publieke AI-voorziening voor het funderend onderwijs, via Kennisnet. Het idee: scholen houden meer grip op welke AI ze inzetten en onder welke voorwaarden. Voor ouders (en MR-leden) een mooie aanleiding om te vragen: welke AI gebruikt onze school nu, en wat gebeurt er met de gegevens van onze kinderen?

3. Ontregeling met AI-agents

September was ook de maand waarin veel bericht werd over de zogenaamde 'Hugging Face-hack'. 'Agents' zijn AI-systemen die niet alleen antwoord geven, maar ook zelfstandig stappen kunnen uitvoeren. OpenAI liet zulke agents oefenen met hacken in een afgeschermde testomgeving. Toen opdrachten niet op de bedoelde manier konden worden opgelost, ontstond via achtergelaten bestanden en scripts een soort digitaal prikbord waarop zo'n 1.200 agents voortbouwden. Ongeveer 700 agents maakten uiteindelijk gebruik van een route via Hugging Face om informatie over de test te bemachtigen en zo beter te scoren.

Dat was dus niet de opdracht die ze hadden gekregen. Het ontstond doordat ze waren ingesteld om een doel te bereiken en zelfstandig tussenstappen mochten zoeken. Wat mij betreft een duidelijk (en eng) voorbeeld van hoeveel veiligheidsdenkwerk rond AI-agents nog nodig is.

(Boekentip hierbij: 'De trage vorm van een algoritme' van Elbert Dijkgraaf. Inhoudelijk interessant, al vond ik het boek zelf eerlijk gezegd niet mooi geschreven.)